Post maar raak -Deel 1-

[Kanerr]

Weet iemand hoe het zit met folie op de ramen?

Op internet lees ik namelijk tegenstrijdige berichten, namelijk;
1. Je mag op je voorruit en je voorste zijruiten (dus de ruiten van je deuren) GEEN folie plakken.

2. Zolang het zicht naar binnen en buiten niet wordt belemmerd, en er met minimaal 55% lichtdoorlaatbaarheid naar binnen gekeken kan worden, is er niets aan de hand en hoeft de ambtenaar je ervoor niet aan de kant te zetten.

Gister heb ik namelijk van zo een !@#$%^&*()(*&^%$#@!@#$%^&*()(*&^%$#@!!@#$%^&*()(*&^%$#@! een prent gekregen omdat er folie geplakt zit op mn ruiten. Werd er echt pisnijdig van en kan op het net helaas ook geen uitkomst vinden.


Nog even voor de duidelijkheid: mijn ramen zijn NIET te donker! Op de foto's krijg je een vertekend beeld ervan. Wanneer je bij de auto staat kan je me vrolijk zien zitten (ook wel bekend met een bigsmile hier) en kan je zelfs meekijken met hoeveel km ik op de teller heb en je kan zelfs nota bene zien welk liedje er op mijn radio afspeelt. Ja, er zit folie op maar niet zo donker dus... Kost trouwens 230euro....

bron: ( http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... uiten.html )

[Homer]

Hebben ze een lichtmeter gebruikt?

Lichtdoorlatendheid autoruiten
De voorruit en de naast de bestuurderszitplaats aanwezige zijruiten moeten minimaal 55% van het licht doorlaten. De achterzijruiten en de achterruit mogen een lagere lichtdoorlatendheid hebben als de auto links en rechts een buitenspiegel heeft.

Origineel zijn je ruiten ook al iets getint... dus met folie eroverheen kom je al heel snel voorbij de 55%... Helaas

[Kanerr]

Geen meting, want: folie.

Heb er ook naar gevraagd. Hij bleef het zeggen. FOLIE MAG NIET FOLIE MAG NIET!!!!!1!111

Een citaat van de eerder vermelde bron: "Folies en coatings die het doorlaten van licht te sterk verminderen mag u niet aanbrengen op de autoruiten."

Ik ga sowieso bezwaar aanschrijven natuurlijk en nu lijkt de Rijkswaterstaat mij een goede bron. Zou het helpen denken jullie?

[Homer]

Ik zou dan zeker bezwaar aantekenen... want als je kan aantonen dat het meer dan 55% licht doorlaat hebben ze geen poot om op te staan......

[-Ap-]

Serieus zonder de tintman een prent gegeven??
Daar kun je ze op pakken
Ik zou er meteen achteraan gaan.

Lees:

http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/ve ... e_tintman/

[Kanerr]

Even op de prent wachten thuis, dan meteen bezwaar aantekenen.

Is toch niet normaal... Of ik even 230euro zomaar wil aftikken

[-Ap-]

Gwn naar het bureau gaan of ergens anders waar ze de tintman hebben, en dan simpelweg de doorlaatbaarheid meten.

Zo weet je meteen of je goed of fout zit....


En anders die agent maar opzoeken op het bureau waar die werkt, en hetgeen uitleggen. Het is zo gemeten namelijk.

[Homer]

amen.

[Nietsnut]

Maar ALS je gaat meten met bromsnor doe eerst zelf een meting en als je onder die 55% komt even andere folie erop doen en zorgen dat je in de veilige waarde komt.

[-Ap-]

Maar ALS je gaat meten met bromsnor doe eerst zelf een meting en als je onder die 55% komt even andere folie erop doen en zorgen dat je in de veilige waarde komt.

Juistem!

[foppe]

Ik zou gewoon Wobben,
Bezwaar indienen en natuurlijk vertellen dat het gewoon aan de norm voldoet.
Vervolgens ga je uitzoeken of er gemeten had moeten worden door die BOA, zoja, dan voor laten komen en simpel vertellen dat er geen meting is gedaan, en dus dat er ook geen overtreding geconstateerd kan zijn.

Zo simpel is het.

[Don 3L Jose]

Maar ALS je gaat meten met bromsnor doe eerst zelf een meting en als je onder die 55% komt even andere folie erop doen en zorgen dat je in de veilige waarde komt.

Dit is de makkelijkste manier. Als je de prent alsnog binnenkrijgt kan je gelijk bij je bezwaarschrift het metingsresultaat bijvoegen. Aangezien er geen meting bij afgifte boete is gedaan kunnen ze nooit bewijzen dat je er andere folie op hebt geplakt.

[foppe]

Ik denk toch dat je het haasje bent kanerr folie plakken mag gewoon niet...

http://www.infopolitie.nl/verkeer/diverse-onderwerpen/740-blinderen-van-autoruiten

http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/verkeershandhaving-0/autoruiten-blinderen/

[Johan]

Zojuist geregeld dat ik 2 maanden eerder dan gepland kan afstuderen !
Op 27 Juni doe ik artsexamen (=eed afleggen) en krijg ik mijn bul

Wat houd dat in "een bul krijgen"?
En wat ben je dan en wat kan je dan en wat wil je dan en wat doe je dan?
Zo, even lastig lezen, maar hoort bij de test.

[Homer]

Ik lees nog steeds niets anders...

Op 1 juni 2006 heeft het gerechtshof in Leeuwarden bepaald, dat een visuele waarneming voor een opsporingsambtenaar onvoldoende is, er zal officieel een meting moeten plaatsvinden, een objectieve waarneming dus.

Aangezien niet iedere politie-auto dergelijke apparatuur heeft, kan/zal de personenauto dus uit het verkeer worden genomen ten behoeve van een technisch onderzoek om zo een objectieve waarneming te kunnen krijgen

[foppe]

Ja maar ik heb ook gelezen dat volgens de europese regelgeving je gewoon geen folie op de voorraam en zijramen voor mag plakken.
De europese wetgeving staat boven de nederlandse wetgeving. De laatste is erg onduidelijk en daarom kon je voorheen een bezwaar wel winnen. Alleen tegenwoordig zal je het verliezen, want de ovj zal bij een rechtzaak simpelweg refereren naar de europese wetten en dan mag het gewoon niet.

Het mag alleen als je de ramen vervangt door getinte ramen....

[Kanerr]

Een citaat van OM:
Controles
De politie controleert auto's met donker getinte ruiten. Daarvoor hebben zij de beschikking over een apparaat dat de lichtdoorlatendheid van autoruiten meet: de tintman. In de Regeling Voertuigen is opgenomen dat als de lichtdoorlatendheid van de voorruit en/of de naast de bestuurder aanwezige zijruiten minder is dan 55%, de overtreder een procesverbaal krijgt. Daarnaast kan het kentekenbewijs deel 1 (A) worden ingevorderd. In dat geval heeft de eigenaar vier weken de tijd om ervoor te zorgen dat het voertuig weer aan de gestelde eisen voldoet.

Het probleem is dat er gewoonweg geen meting is uitgevoerd... Dan is het wel erg makkelijk een boete uitschrijven.
Mij lijkt dat wanneer de Nederlandse wetgeving iets opschrijft (OM nota bene), dat dat ook gewoon geldt voor de Nederlandse wegennet. Wanneer de Europese richtlijnen anders zijn, moet Nederland zich hieraan aanpassen, niet de burger zelf.

Ik ga hier sowieso een zaak van maken. Eerst zelf met de auto langs iemand die zo een Tintman meter heeft die voor me kan meten of ik wel 'legaal' ben
Zo niet, ander folie plakken en dan weer meten. Al is het maar om de politie schijtziek te maken!

[reichbus]

Qua Nederlandse wetgeving heeft Kanerrrr een punt. Niet juridisch geredeneerd: je mag een bepaald percentage verduisteren, ook voor. Om objectief vast te stellen of Kaner niet te veel heeft verduistert, moet er een meting zijn gedaan. Anders kan de agent nooit weten (en bewijzen) of het te veel was of niet.

Maar goed: als Foppe aan komt zetten met Europese regelgeving, dan zie ik het eh... donker in voor Kaner. Om dit gezeur te voorkomen heb ik de voorkant maar helemaal niet getint.

[Niek]

Een citaat van OM:
Controles
De politie controleert auto's met donker getinte ruiten. Daarvoor hebben zij de beschikking over een apparaat dat de lichtdoorlatendheid van autoruiten meet: de tintman. In de Regeling Voertuigen is opgenomen dat als de lichtdoorlatendheid van de voorruit en/of de naast de bestuurder aanwezige zijruiten minder is dan 55%, de overtreder een procesverbaal krijgt. Daarnaast kan het kentekenbewijs deel 1 (A) worden ingevorderd. In dat geval heeft de eigenaar vier weken de tijd om ervoor te zorgen dat het voertuig weer aan de gestelde eisen voldoet.

Het probleem is dat er gewoonweg geen meting is uitgevoerd... Dan is het wel erg makkelijk een boete uitschrijven.
Mij lijkt dat wanneer de Nederlandse wetgeving iets opschrijft (OM nota bene), dat dat ook gewoon geldt voor de Nederlandse wegennet. Wanneer de Europese richtlijnen anders zijn, moet Nederland zich hieraan aanpassen, niet de burger zelf.

Ik ga hier sowieso een zaak van maken. Eerst zelf met de auto langs iemand die zo een Tintman meter heeft die voor me kan meten of ik wel 'legaal' ben
Zo niet, ander folie plakken en dan weer meten. Al is het maar om de politie schijtziek te maken!

Kanerr, kijk eens rond op flitsservice.nl want hier zitten mensen die juridisch nogal goed onderlegd lijken te zijn.

[Rick-3L]

Vandaag Davids karaoke gezien (Joke )

aaaaah dat was even genieten vanochtend

bamboleo bambolea

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

-Rick